طلال رسلان يكتب: ليبيا على مفترق طرق.. اغتيال سيف الإسلام القذافي يفتح فصلاً جديداً من الغموض

هزّت حادثة اغتيال سيف الإسلام القذافي المشهد السياسي الليبي بعد سنوات من التشرذم والفراغ المؤسسي. لم يعد الحدث مجرد واقعة أمنية محلية؛ بل أصبح متغيراً استراتيجياً قد يعيد تشكيل تحالفات محلية، يدفع القوى الإقليمية لإعادة حساباتها، ويعيد ترتيب أولويات مشروعات المصالحة والانتخابات.

 

 

مع سقوط شخصية كانت محل خلاف داخلي وخارجي، تطرح الساحة أسئلة عملية: من يملأ الفراغ السياسي؟ وكيف ستتعامل المؤسسات الأمنية والسياسية مع آثار اغتيال كان شديد الاحترافية في تنفيذـه؟

 

أفادت تقارير أولية بأن سيف الإسلام قُتل داخل منزله في منطقة زنتان بعد اقتحام من قبل مسلحين ملثمين الذين عطلوا كاميرات المراقبة قبل تنفيذ العملية، وفق بيانات فرق مقربة من الدائرة السياسية الخاصة به. الروايات تختلف في تفاصيل التنفيذ والأسلحة المستخدمة، لكن المشهد الأمني العام يوحى بتخطيط مسبق واحترافية في التنفيذ.

 

 

الجانب القانوني والأمني يشهد تحركاً فورياً: فتح تحقيقات محلية، مطالب بفتح تحقيقات دولية من قيادات مقربة، وتجمّعات حزبية وميدانية شهدت ردود فعل مستنسبة — من تشييع واسع في بعض المدن إلى دعوات لتهدئة الشوارع في أخرى. هذه التفاعلات أظهرت بوضوح هشاشة بنى السيطرة المحلية وتباين قدرة الأجهزة الأمنية على حماية شخصيات بارزة في مساحة انعدام سيادة القانون.

 

سيف الإسلام لم يكن مجرد اسم؛ كان محورًا لتيار معين داخل المشهد الليبي تيار شخصي أكثر من كونه تنظيماً مؤسسياً. مع غيابه، يفقد هذا التيار ممثله الأكثر ظهورًا وقدرته على تثبيت نفسه كقوة تفاوضية في طاولة الحل السياسي. التحليلات تقول إن هذا الخلو سيقود إلى: محاولة أطراف محلية ملء الفراغ عبر تحالفات سريعة أو عبر تصعيد عسكري محدود؛ توظيف الحادث كذريعة لتعطيل مسارات تفاوضية أو الانتخابات بذريعة الأمن؛ ضغط على جهود المصالحة التي تتطلب ممثلاً قائداً قادرًا على طمأنة قواعده واستيعابها.

 

 

المشهد الاجتماعي يتأثر على نحو أعمق مما تعتقد النخب السياسية: هناك شرائح مجتمعية لا ترى في غياب ممثلها حلاً إلا عبر القنوات العنفية أو الإنتقامية، خاصة إذا ظلت دوافع الاغتيال غامضة وطالبت عائلات الضحايا بتحقيق عادل وشفاف. في المقابل، قد يستفيد فاعلو الوساطات من فرص إعادة فتح حوارات مكوكية إن أحسن الوسطاء استثمار اللحظة بدبلوماسية مدروسة. لكن هذا يتطلب استجابة حكومية فورية لاحتواء الغضب وانطلاق عملية تحقيق مستقلة وشفافة تُطمئن الشارع.

 

العملية احتوت على عناصر تشير لإمكانية تدخلات أو تأثيرات خارجية: احترافية التنفيذ، توقيت سياسي حرج، وتكهنات عن أطراف دولية قد تستفيد من زعزعة توازنات محلية. هذا لا يعني بالضرورة دليل تورط مباشر، لكن كل قراءة ميدانية تشير إلى أن مسارات المصالح الإقليمية  بما في ذلك مجموعات لها علاقات متشابكة مع قوى إقليمية كبرى ستعيد تموضعها سريعا. في الوقت نفسه، المجتمع الدولي يراقب بقلق لأن أي تصعيد في ليبيا يمكن أن ينعكس على الأمن الإقليمي ومسارات مكافحة الإرهاب والهجرة غير النظامية.

 

 

 

اختيارات الفاعلين المحليين والإقليميين خلال الأسابيع المقبلة هي التي سترسم السيناريو الذي تتجه إليه ليبيا؛ وبوضوح، غياب إرادة وطنية جامعة سيعزز الاحتمالات الأكثر قتامة.

 

الاجتماع بين هشاشة الدولة، الفراغ الرمزي، وتداخل مصالح داخلية وخارجية جعل من اغتيال سيف الإسلام حدثًا تحوليًا. ليبيا اليوم ليست على مفترق طرق مجرّد: هي أمام احتمالين متقابلين إما أن يتحول الحادث إلى فرصة لإعادة تأسيس عهد مصالحة حقيقي، أو أن يصبح وقودًا لدورة عنف جديدة. وقرار استعادة المسارات السياسية والأمنية السليمة يتطلب قيادة وطنية قادرة على فرض القانون، ووسطاء موثوقين، وضغط دولي متوازن يدفَع نحو حل سياسي شامل بعيدًا عن صفقات الظل والاغتيالات.