أساطير الكرة العالمية تهاجم حكم مباراة مصر والأرجنتين: تقنية VAR قتلت العدالة
الأربعاء، 08 يوليو 2026 03:23 م
إسلام ناجي
تواصلت موجة الانتقادات العالمية للقرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة منتخب مصر والأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، بعدما شن عدد من أساطير كرة القدم هجومًا حادًا على الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه وتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، معتبرين أن ما حدث حرم المنتخب المصري من فرصة تحقيق إنجاز تاريخي.
ولم يقتصر الجدل على الجماهير ووسائل الإعلام، بل امتد إلى كبار نجوم اللعبة، الذين رأوا أن غياب الاتساق في تطبيق قوانين اللعبة كان السمة الأبرز للمواجهة التي انتهت بفوز الأرجنتين بنتيجة 3-2.
وقال أسطورة أرسنال ومنتخب إنجلترا إيان رايت، في تصريحات نقلتها صحيفة "ميرور" البريطانية، إن الهدف الثالث للأرجنتين كان يجب ألا يُحتسب إذا كانت تقنية الفيديو ستعود إلى مراحل بناء الهجمة لإلغاء هدف منتخب مصر.
وأضاف رايت: "إذا كانت تقنية VAR عادت إلى بداية الهجمة لإلغاء هدف مصر، فمن المنطقي أيضًا مراجعة اللقطة التي تعرض فيها محمد صلاح للعرقلة قبل هدف الأرجنتين الثالث"، متسائلًا عن فلسفة استخدام التقنية، مؤكدًا أن تطبيقها بهذه الطريقة يثير الكثير من علامات الاستفهام.
من جانبه، رأى قائد مانشستر يونايتد السابق روي كين أن منتخب الأرجنتين استفاد من القرارات التحكيمية، مشيرًا إلى أن اللقطة التي تعرض فيها محمد صلاح للاحتكاك قبل هدف الفوز كانت تستحق التوقف عندها، معترفًا في الوقت نفسه بقوة شخصية المنتخب الأرجنتيني وقدرته على العودة في النتيجة.
أما الهداف التاريخي لمنتخب إنجلترا آلان شيرار فكان أكثر حدة، وكتب عبر حسابه على منصة "إكس": "إما أن تكون الحالتان مخالفة أو لا تكون أي منهما مخالفة.. ما حدث عبث"، منتقدًا التناقض في تطبيق تقنية الفيديو.
بدوره، أكد قائد مانشستر يونايتد السابق ريو فرديناند أن الأزمة لا تتعلق بقرار واحد، وإنما بغياب العدالة والاتساق في تطبيق قوانين اللعبة، مشددًا على أن اختلاف المعايير من مباراة لأخرى يفتح الباب أمام الجدل ويقوض ثقة الجماهير.
وانضم جيمي كاراجر إلى قائمة المنتقدين، مؤكدًا أن الهدف الملغي لمنتخب مصر كان سيُحتسب في أغلب البطولات الكبرى، معتبرًا أن المشكلة الحقيقية تكمن في اختلاف تفسير الحالات المتشابهة من بطولة إلى أخرى.
وفي السياق نفسه، وصف النجم الفرنسي السابق باتريس إيفرا ما تعرض له منتخب مصر بأنه "سرقة كروية"، قائلًا: "بالنسبة لي مصر تعرضت للسرقة، كرة القدم أصبحت عقيمة للغاية"، منتقدًا استغراق تقنية الفيديو وقتًا طويلًا للبحث عن مبرر لإلغاء هدف مصطفى زيكو.
وأضاف إيفرا أن تقنية VAR أُدخلت لتصحيح الأخطاء الواضحة، وليس لإلغاء اللحظات الجميلة في كرة القدم، مؤكدًا أن المنتخب المصري كان يستحق نتيجة أفضل بعد الأداء الكبير الذي قدمه أمام حامل اللقب.
وتعكس هذه التصريحات حجم الجدل الذي لا يزال يحيط بمواجهة مصر والأرجنتين، والتي تحولت إلى واحدة من أكثر مباريات كأس العالم 2026 إثارة للنقاش، وسط مطالبات متزايدة بمراجعة آليات استخدام تقنية الفيديو وتوحيد معايير تطبيقها بما يضمن تحقيق العدالة في المنافسات الكبرى.
