نشر الاتحاد المصري لكرة القدم عبر صفحته الرسمية مقطع فيديو يتضمن تحليلًا لأبرز القرارات والحالات التحكيمية التي أثارت الجدل خلال منافسات الجولة الثانية من بطولة الدوري المصري الممتاز.
وأوضح التحليل أن محمود لاعب الأهلي كان يستحق الحصول على البطاقة الصفراء الثانية، ومن ثم الطرد، خلال مواجهة زد، بينما أكد عدم أحقية فريق زد في احتساب ركلة جزاء لصالحه بعد اصطدام الكرة بيد أشرف بن شرقي لاعب الأهلي.
وشمل تحليل اتحاد الكرة أيضًا مواجهة بيراميدز وأبوقير للأسمدة، حيث أشار إلى أن محمود زلاكا، لاعب الفريق السماوي، كان يستحق الحصول على البطاقة الحمراء المباشرة، نتيجة التدخل العنيف على أحد لاعبي الفريق المنافس.
وفي المقابل، خلص التحليل إلى أن أحمد فتوح، لاعب الأهلي، لم يكن يستحق الحصول على البطاقة الصفراء الثانية والطرد، في واقعة تدخله مع أحد لاعبي البنك الأهلي.
ويأتي نشر تحليل الحالات التحكيمية ضمن حرص اتحاد الكرة على توضيح القرارات المثيرة للجدل التي شهدتها مباريات الدوري، وبيان مدى صحة قرارات .
