مستند.. "التحريات الفشنك" تتسبب في تشويه سمعة موظفة وصاحبة حضانة وصحفية (القصة الكاملة)

"شمس بدر".. مسمى صفحة على مواقع التواصل الإجتماعى فيس بوك، بغرض استقطاب راغبى المتعة فى الحرام والنسوة وتسهيل ممارسة الدعارة والفجور، وذلك عن طريق إرسال أرقام تليفون الساقطات لراغب المتعة والإتفاق علي المكان والميعاد ثم الحصول علي نسبة من المقابل المادي.. كانت هذه نص تحريات مباحث الآداب، المحرر بتاريخ 17 نوفمبر 2017 عقب ورود معلومات لضابط الواقعة من إحدي مصادره السرية فى اتهام 3 سيدات بممارسة الدعارة .  

البداية

التحريات التى اُجريت فى غضون 17 نوفمبر الماضى، قالت أن المتهمات الثلاثة  " زينب. ا" ، صاحبة حضانه، و"داليا. ا"، صحفيه تحت التدريب، و "ميادة. خ"، موظفة بالجهاز 6 أكتوبر، كانت تقوم بلقاء النسوة الساقطات بدائرة قسم أول أكتوبر بأحدي المولات الشهيرة، وذلك للإتفاق علي النسبة والتعرف علي راغب المتهمة، وبالعرض علي النيابة العامة صدر إذن بالقبض علي المتهمين، وبأعداد الأكمنة تم ضبطهم.

أقوال المتهمات الثلاثة

فى اليوم التالى، باشرت النيابة العامة التحقيق مع المتهمات الثلاثة فى القضية رقم 10115 جنح أول أكتوبر، حيث قالت المتهمة الأولى " زينب. ا" ، صاحبة حضانه، أن ليلة القبض عليها انتقلت لأحد المولات لمقابلة صديقتيها "داليا. ا"، و "ميادة. خ"، لشراء بعض المستلزمات والملابس، وردد قائلة: "ومرة واحده فوجئت ناس كانوا بيرخموا علينا وبعد كده قالوا إنهم شرطة وأخدونا علي مكتب في  المهندسين وبعد كدة جينا علي النيابة".  

النيابة تُحيلهم للمحاكمة

وبإستجواب المتهمان الثلاثة انكرن جميع التهم المنسوبة إليهن من استقطاب النسوة وتسهيل ممارسة الدعارة والفجور، بغرض التواصل مع راغبى المتعة فى الحرام، فقررت النيابة العامة حبسهن 4 أيام على ذمة التحقيقات ومن ثم احالتهن إلى المحاكمة الجنائية العاجلة "الجنح" بذات التهم وتحديد جلسة 28 ديسمبر كأولى جلسات المحاكمة .  

 مواد الإحالة

النيابة العامة استندت فى قرار الإحالة على حزمة من المواد تمثلت فى التالى: المادة 14 التى تنص على "كل من أعلن بأية طريقة من طرق الإعلان دعوة تتضمن إغراء بالفجور أو الدعارة أو لفت الأنظار إلى ذلك يعاقب بالحبس مدة لا تزيد على ثلاث سنوات وبغرامة لا تزيد على مائة جنيه في الإقليم المصري وعلى ألف ليرة في الإقليم السوري أو بإحدى هاتين العقوبتين" .

وتضمنت المواد أيضاَ :مادة 15  التى تنص على "يستتبع الحكم بالإدانة في إحدى الجرائم المنصوص عليها في هذا القانون وضع المحكوم عليه تحت مراقبة الشرطة مدة مساوية لمدة العقوبة وذلك دون إخلال بالأحكام الخاصة بالمتشردين"، كذا "مادة 16 : ــ لا تخل العقوبات المنصوص عليها في هذا القانون بتطبيق العقوبات الأشد المنصوص عليها في القوانين الأخرى" .  

الدفاع: التحريات مكتبية

ويوم الجلسة، دفع المحامي إسماعيل بركة المحامي بالنقض خلال الجلسة  بكيدية الإتهام وخلو الأوراق من ثمة دليل مادي وانعدام الإسناد المادي في حق المتهمين الـ 3 وعدم تفريغ محتويات الهواتف الثلاثة لإثبات هذه الإتفاقيات المزعوم حدوثها بين الزبون والمتهمين.

كما دافع بعدم وجود تقرير من مباحث تكنولوجيا المعلومات والإتصالات بإنشاء المتهمة الأولي صفحة علي مواقع التواصل الإجتماعي لتسهيل الدعارة لها وللأخرين، وعدم ضبط ثمة مبالغ مالية مع المتهمين أثناء ضبطهم.

وأشار إلى أن ضابط المباحث تسبب بجرة قلم فى تشويه سمعة 3 فتيات، ما أدى للزج بهم فى غياهب السجن، نتيجة "تحريات مكتبية"، جرت على يد مصادر سريه سواء كان أمناء شرطة أو خفراء ومخبرو مباحث، ممن يعتمد عليهم ضباط المباحث فى كتابة محاضر التحريات، وفى الأخير تكون تلك التحريات غير صحيحة أو فشنك.  

البراءة

وفى نهاية الجلسة، قضت محكمة جنح أكتوبر ببراءة 3 فتيات من تهمة إنشاء صفحة على مواقع التواصل الاجتماعي "فيس بوك" للتحريض على الفسق والفجور، واستقطاب راغبي المتعة المحرمة وتسهيل ممارسة الدعارة.

الحيثيات: التحريات وحدها لا تكفى

وبالأمس، أودعت المحكمة حيثيات الحكم الذى تضمن المبدأ القانونى الخاص بمحكمة النقض قالت فيه: "التحريات وحدها لا تكفى كدليل إدانة".