الثقة والتعاون يمنحان طاقم حكام الزمالك والنصر "التميز"

الخميس، 22 فبراير 2018 11:07 م
الثقة والتعاون يمنحان طاقم حكام الزمالك والنصر "التميز"
ابراهيم نور الدين
تحليل- عادل عقل

المباراة الزمالك X النصر الجولة الـ26 للدورى الممتاز فى نسخته الـ26 

الملعب – ستاد القاهرة

النتيجة فوز الزمالك 2/ 1

حكم الساحة – ابراهيم نور الدين

المساعد الأول – تامر رشاد 

المساعد الثاني – محمد عزازى

الحكم الرابع – محمداحمد عبدالله

الحكم الإضافى الثنائي – محمد حسن – محمود دسوقى


 

 

ظهر الحكم هادئا متمتعا بلياقة بدنية جيدة خلال إدارته لمواجهة الزمالك والنصر التي أقيمت مساء اليوم الخميس باستاد القاهرة وانتهت بفوز الفريق الأبيض بهدفين مقابل هدف.

 

000
 

 

اليقظة والإصرار يمنحان نور الدين الإقناع فى قراراته

بذل الحكم جهدا بدنيا كبيرا وحاول التواجد بالمكان المناسب أغلب فترات المباراة وتابع الهجمات المرتدة السريعة من خلال زاوية رؤية مناسبة ساعدته كثيرا في تقدير الأخطاء الفنية وسمح باستمرار اللعب وإتاحة الفرصة أكثر من مرة بشكل جيد وتعامل مع اللاعبين بهدوء وثقة فكانت قراراته مقنعة وأحسن تقدير الوقت بدل الضائع خاصة في نهاية الشوط الأول طبقا للقانون .

 

22222
 

 

 

36 مخالفة وركلة جزاء وأخرى مشكوك في صحتها 

وتدخل الحكم بالصافرة واحتسب 36 خطأ على الفريقين أبرزها ركلة الجزاء الصحيحة لصالح النصر من خلال زاوية رؤية مناسبة في الدقيقة 14 من عمر المباراة واكتسب قراره الثقة والهدوء وعدم التردد، كما أن هناك دفعة من حمدي النقاز في ظهر مهاجم النصر داخل منطقة جزاء الأبيض، لم تحتسب لوجود نور الدين بعيدا عن الحدث في الدقيقة 23 من عمر المباراة، ولم يلتفت نور الدين إلى الأخطاء الوهمية وسمح باستمرار اللعب.

 

ركلة جزاء الزمالك ...11
ركلة جزاء الزمالك
 

 

ركلة جزاء الزمالك 2222
ركلة جزاء الزمالك
 

 

 التنافس العادل والالتحام المشروع سلاح نور الدين فى المباراة

سمح الحكم بالالتحام المشروع والتنافس العادل بين اللاعبين على الكرة طبقا للقانون فدانت له السيطرة دون الإفراط في البطاقات مما سهل مهمته في إدارة اللقاء نور الدين يرتدى ثوبا جديدا من الهدوء والأجاده والإصرار سيعيده بقوة إلى التميز.

 

 

حوار هادى بين احمد الشناوى وابراهيم نور الدين
حوار هادى بين الشناوى ونور الدين

 


 

المساعدان

 

 تمتع الثنائي بيقظة وسمحا باستمرار اللعب فى أكثر من هجمة مؤثرة وأشار على 4 حالات تسلل في توقيت مناسب وتعاونا مع الحكم في الأخطاء القريبة منهما طبقا للقانون.

 

5555555لحكم الرابع
الحكم الرابع

 

الحكم الرابع 

 

 أحسن التعامل مع الأجهزة الفنية وأدى مهامه بشكل جيد  وتعاون مع الحكم فى إدارة المباراة.

 

الحكم الاضافى

 

تعاونا مع الحكم بشكل جيد خاصة في بعض الأخطاء القريبة من منطقة الجزاء من خلال السماعات   

 



إحصائيات المباراة  : 36 خطأ -  7 ركلات ركنية - 4 حالات تسلل –  انذار وحيد– 3 اهداف

الدرجات­ -  الحكم 8.5 - المساعد الأول 8.5 - المساعد الثاني 8.5 – الحكم الرابع 8.5 -  

الحكم الاضافى – محمدحسن - 8.0 – محمد سلامة  - 8.0



 

 

 

 
لا توجد تعليقات على الخبر
اضف تعليق

الأكثر تعليقا