هل يحتج بعقد البيع العرفي الذي لم يسجل على ورثة البائع؟.. خبير قانوني يجيب

السبت، 08 ديسمبر 2018 08:00 ص
هل يحتج بعقد البيع العرفي الذي لم يسجل على ورثة البائع؟.. خبير قانوني يجيب
العقود
علاء رضوان

عقد البيع فى الغالب يترتب عليه العديد من الأثار القانونية التي تنشا فور التعاقد، وذلك لاستقرار الأوضاع وضمانا من المشرع القانونية لحماية الحقوق فيما بين المتعاقدين، وجاءت أحكام محكمة النقض بالعديد من المبادئ التي أكدت علي حجية العقود العرفية بين أطرافها.

السؤال الذى يطرح نفسه هنا، هل يحتج بعقد البيع العرفى الذى لم يسجل على ورثة البائع؟، وللإجابة على هذا السؤال، يقول الخبير القانونى محمد عبد التواب، أن المادة 145 من القانون المدني نصت على :-«ينصرف آثر العقد إلى المتعاقدين والخلف العام، دون اخلال بالقواعد المتعلقة بالميراث، ما لم يتبن من العقد أو من طبيعة التعامل أو من نص القانون أن هذا الآثر لا ينصرف إلى الخلف العام ».  

3e95fd7949835b84c9f6c5410d96cd47

المادة 145 من القانون المدني

ووفقا لـ«عبد التواب» فى تصريح لـ«صوت الأمة» أن المقرر وفقا لنص المادة 145 من القانون المدني أن آثار العقد الصحيح لا تقتصر على المتعاقدين بل تتجاوزهم إلى الخلف العام فيسرى في حقه ما يسرى في حق السلف بشأن هذا العقد، فمتى نشأ العقد صحيحا وخلصت له قوته الملزمة فإنه يكون حجة على الوارث أو عليه لأنه يعتبر قائما مقام المورث ويلتزم بتنفيذ ما التزم به مورثه، وذلك طبقا للطعن رقم 1979 لسنة 53 ق جلسة 1989/3/2 لسنة 40 جـ 1 ص 693 قاعدة 122.

ويُضيف الخبير القانونى أن النص في المادة 145 من القانون المدني علي أن - ينصرف أثر العقد الى المتعاقدين والخلف العام دون إخلال بالقواعد المتعلقة بالميراث، ما لم يتبين من العقد أو من طبيعة التعامل أو من نص القانون أن هذا الأثر لا ينصرف الي الخلف العام - يدل ـ وعلي ما أفصحت عنه المذكرة الإيضاحية ـ علي أن طبيعة التعامل التي تأبي أن ينتقل الحق أو الالتزام من المتعاقد الي خلفه العام تستوجب أن يكون هذا الحق أو الالتزام مما ينقضي بطبيعته بموت المتعاقد لنشوئه عن علاقة شخصية بحتة، وذلط طبقا للطعن رقم 1657 لسنة 49 ق جلسة 1985/3/11 س 36 ص367 . 

hqdefault_8

مادة 14 من قانون الاثبات

يعتبر المحرر العرفى صادرا ممن وقعة ما لم ينكر صراحة ما هو منسوب إليه من خط أو إمضاء أو ختم أو بصمة، أما الوارث أو الخلف فلا يطلب منه الإنكار و يكفى أن يحلف يمينا بأنه لا يعلم أن الخط أو الإمضاء أو الختم أو البصمة هى لمن تلقى عنه الحق و من احتج عليه بمحرر عرفي وناقش موضوعة لا يقبل منه انكار الخط أو الإمضاء أو الختم أو بصمة الإصبع، ومعنى ذلك أن عقد البيع العرفي يحتج به على ورثة البائع إلا في الحالات الأتية :-

1-عند النص في العقد بانه لا ينصرف اثر هذا العقد في مواجهة الورثة.

2-إذا كان هذا التصرف في فترة الريبة وطعن الورثة علي هذا العقد .

3-إذا طعن ورثة البائع بالجهالة والإنكار ثم الطعن بالتزوير. 

قانون الشهر العقارى

كما أوضح «عبد التواب» أنه  وفقا للمادة 9 من قانون 114  لسنة 1946 الشهر العقاري: لا يكون للتصرفات غير المسجلة من الأثر سوي الالتزامات الشخصية بين ذوي الشأن ويترتب علي عدم التسجيل أن الحقوق المشار إليها لا تنشأ ولا تنتقل ولا تتغير ولا تزول لا بين ذوي الشأن ولا بالنسبة إلى غيرهم ولا يكون للتصرفات غير المسجلة من الأثر سوي الالتزامات الشخصية بين ذوي الشأن.

وبحسب الخبير القانونى - إلا أنه لعقد البيع العرفي - قبل التسجيل وبمجرد التعاقد - عدة أثار هامة - فيما بين البائع والمشتري - تعد بمثابة الضمانات الكافية لانتقال الملكية نتولى بيانها على النحو التالي:

الالتزام الأول: إلتزام البائع بعقد بيع عرفي بما هو ضروري لنقل الملكية.

الالتزام الثاني: عدم إنكار البائع بعقد بيع عرفي ملكية المشتري لعدم تسجيل المشتري عقدها.

الالتزام الثالث: لا يجوز للبائع طلب تثبيت ملكيته لعدم تسجيل المشتري عقدها.

الالتزام الرابع: التزام ورثة البائع بما هو ضروري لنقل الملكية للمشتري من مورثهم وعدم التعرض لها.

الالتزام الخامس: حصول الولي الشرعي أو الوصي على أذن المحكمة .

 

 

 

تعليقات (1)
عقد عرفي
بواسطة: عبد الجبار خليل
بتاريخ: الثلاثاء، 04 فبراير 2020 10:54 م

سلام عليكم .... انا باعولي عقد عرفي في 2001 قطعة ارض عليها بناء في 2005 ريبت لبناء وبنيت فيلا 3 طوابق في 2019 جاو ليا ناس عندهم دفتر عقاري باسمهم ونفس مكان لي انا فيه ونفس مساحة وفي دفتر عقاري مزال فشيوع ومشكل اسمي مكانش في دفتر معاهم هادو والولراثة شريتها على بباهم رحنا عند موثق امضاء و بصمة حبيت نعرف ادا راني في مشكل طلبولي دراهم كبار ولا قالو يشارعوني كفاش لحل اصحاب الخبرة جزاكم الله

اضف تعليق