محلل دولي يهاجم حكم مباراة مصر والأرجنتين: حرم الفراعنة من هدف كان سيخلد في تاريخ كأس العالم
الأربعاء، 08 يوليو 2026 02:01 م
إسلام ناجي
واصلت القرارات التحكيمية المثيرة للجدل في مباراة مصر والأرجنتين بدور الـ16 من كأس العالم 2026 إثارة ردود الفعل الدولية، بعدما وجه محلل كروي أجنبي انتقادات حادة للحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه، معتبرًا أن تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) ألغت هدفًا كان مرشحًا ليصبح أحد أعظم أهداف تاريخ المونديال.
وقال المحلل إن الحكم لم يكن بحاجة إلى العودة لتقنية الفيديو لإعادة تقييم اللعبة، مشيرًا إلى أن قرار إلغاء الهدف جاء بعد مراجعة لمخالفة طفيفة سبقت تسجيله بعدة ثوانٍ، وهو ما اعتبره تدخلًا مبالغًا فيه من تقنية الـVAR.
وأضاف: "الحكم شاهد اللعبة واتخذ قراره داخل الملعب، لكن تقنية الفيديو سلبته سلطته بالكامل. القرار كان مخزيًا، وكان يجب أن تكون هناك حدود لتدخل التقنية في مثل هذه الحالات."
وأكد أن الهدف الملغى كان يستحق أن يُحتسب، وكان من الممكن أن يُسجل ضمن أبرز أهداف تاريخ كأس العالم، لافتًا إلى أن إلغاؤه بسبب لمسة بسيطة وقعت قبل نحو 15 ثانية من التسجيل يمثل إساءة لكرة القدم.
وتابع: "أنا لست قريبًا من الكرة المصرية، لكن ما حدث كان ظلمًا واضحًا. أشعر بالأسف على منتخب مصر بعد هذا القرار، وبالنسبة لي ما جرى عار على كرة القدم."
وأثارت إدارة الحكم الفرنسي للمباراة موجة واسعة من الجدل على المستويين الجماهيري والإعلامي، بعدما تصدر اسمه قوائم الأكثر تداولًا عبر منصة "إكس" في الولايات المتحدة، في ظل الانتقادات التي طالت عددًا من قراراته التحكيمية خلال اللقاء.
وكان منتخب مصر قد ودع منافسات كأس العالم 2026 من دور الـ16 عقب خسارته أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2، في مباراة شهدت عدة حالات تحكيمية مثيرة للجدل، على رأسها إلغاء هدف للفراعنة أثار اعتراضات واسعة داخل وخارج مصر.
